Тюнинг спиннинга «по-домашнему», или добрый доктор Франкенштейн.
Добрый доктор Франкенштейн хоть и создал монстра, но имел одну замечательную особенность, которая и сделала его легендарным человеком – он был Великим Экспериментатором и Фантазером. Создать такое как создал он не смог бы ни один человек с шаблонным умом и вот бы его, Франкенштейна, сориентировать на создание спиннинговых снастей. Да, цены бы таким снастям не было! Frankenstein Rods – звучит?
Получилось так, что я как-то купил симпатичный мне спиннинг StingerTrouter 662UL с тестом 2-10 граммов, о котором собственно и будет речь. Не спрашивайте, почему я сразу не купил «нормальный» спиннинг, такой который мне впоследствии понадобился – на то есть свои личные, скажем так, «техническо-медицинские» причины, что приобрел именно этот. Так что выбор был хоть и под большим влиянием эстетики (рукоять великолепная, строгий такой красавчик), но далеко не случаен. Тест этого спиннинга меня полностью устраивал – не строго любимый ультралайт, но близко. Строй тоже годился – пусть медленный, но «подкилошных» голавлей он мне таскал за милую душу и, в конечном итоге, бросковые данные тоже были на высоте. Однако оказался этот хлыст, образно говоря, «киселём». Сделаешь заброс, причем правильной по тесту приманкой, а кончик хлыста знай себе раскачивается в затухающих колебаниях. С чего бы это?
Бросаю взгляд на кольца – большеватенькие и тяжеленькие, поменять бы те, что на вершинке, на более легкие. Я к родбилдерам — они в ответ: «Не вопрос. Сделаем! Цена такая-то…». Однако ж… Почти половину стоимости спиннинга за замену трех колец и одного тюльпана отдавать как-то не очень хотелось и начались поиски бюджетных вариантов. А что если?… Хм… Почему бы и нет? Взгляд упал на стоящий у меня за шкафом «резервный» спиннинг Maximus Work Horse 18L с тестом 3-15 граммов – длина почти подходящая, а тест близок к тесту Stinger Trouter. Почему бы не попробовать соединить вершинку Work Horse с комлем Trouter’а? И пусть на Work Horse кольца тоже не из пуха, но, по крайней мере, этот спиннинг вполне себя зарекомендовал на многочисленных рыбалках, то есть с этой моделью я знаком хорошо и в «кисельности» он сроду замечен не был. Другими словами – годится!
Вершинка от Maximus оделась на комель Stinger’а как родная и даже как слишком родная – сопряжение получилось сантиметров 20, то есть комель вделся в вершинку на такую длину. Сурово… Мощно… Но, тем не менее, вопреки скептицизму, этот симбиоз оказался вполне кидучим и достаточно чувствительным. Разумеется, новоявленная Frankenstein Trout Horse была опробована так скоро, как было возможно и тут же получен хороший результат – попалась полукилограммовая радужка. Мне понравилось, знак хороший!
Тем не менее, оставалось чувство чего-то несовершенного, эта «тюнинговая» снасть все же была тяжелой и довольно «неповоротливой», ну прямо как бульдозер, а хотелось чего-то более воздушного и стремительного. Конечно же, можно было бы сходить в магазин и купить – здесь я понимаю ваше недоумение – но это же не наш метод и доктор Франкенштейн был бы расстроен, что его ученики пошли по такому примитивному пути. Поиски продолжились!
Для начала нужно было сформулировать, что же я наконец-то хочу. Понятно, что «воздушность» и «стремительность» это эмоциональные хотелки и, значит, как-то надо определиться с физическими параметрами. Перво-наперво определяем нужный тест по приманкам! Разумеется, здесь не может и речи быть о какой-либо экстра-ультрализации. Однако «втиснуть» этого «монстрика» в стандартные ультралайтовые параметры по тесту в 1-7 граммов несложно: тест в большей степени определяется вершинкой спиннинга и потому мы можем применить вершинку от любого ультралайтового спиннинга подходящего по размерам. Строй в принципе был не особо важен. Тем более, что основной прицел спиннинга это были голавли приличного размера и как раз на голавля подходит любое достаточно мощное удилище любого строя. Я имею в виду вполне крупного голавля, солидно за полкило, а не поплавочную мелочевку.
Ни шатко ни валко поиски продолжались, и вдруг мой товарищ Витя Козырев в нашей с ним беседе упомянул свой сломанный Maximus High Energy 21UL, то есть длиной 2,10 и с тестом 1-7 грамма. Оказалось, что у него сломан комель. Правда он был уже отремонтирован Витей, но меня интересовала только вершинка. Договариваемся о примерке, встречаемся, примериваем и вершинка от High Energy оделась на нижнее колено Trouter всего на пару сантиметров. Так-то ничего страшного, если не прицеливаться на настоящих буйных, вроде голавлей, но здоровое беспокойство снова не давало покоя и было задумано сделать нормальное сопряжение половинок, для чего требовалось только сошкурить лишнее и получить отличный спиннинг. И все бы ничего, да только я своими шоферскими руками, рассчитанными на гаечный ключ 32х45, взял да и сломал подаренную Витей вершинку. Вот незадача! Зато портить нижнюю половинку Trouter не пришлось.
Если не получилось поменять вершинку, бесплатно в смысле, то вполне можно перекинуть колечки с вершинки High Energy на вершинку Trouter. Теперь уже самостоятельно – помню про озвученный родбилдерами прайс. Под замену пошли все те же три кольца и тюльпан. Для начала нужно снять кольца. Сделать это довольно просто — ножиком прорезать лак и нитки бандажа, аккуратно отделить кольцо от хлыста и зачистить бывшее посадочное место кольца. Прорезать лак и бандаж нужно обязательно со стороны самого кольца так чтобы лезвие ножа упиралось в металл рамы кольца. Это во избежание порчи самого хлыста. Затем, если вы увеличиваете или уменьшаете количество колец, необходимо прикинуть новые места их расположения. Здесь, по науке, нужно соблюсти определенные правила расстановки колец, по которым распределяют нагрузку на хлыст, но я в своем случае не стал сильно углубляться в них и просто задумал расставить кольца равномерно.
франкенштейн и тюнинг спиннингаСнимая кольца я, либо неверно понял когда-то технологию их снятия, либо просто перегрел материал хлыста разогревая зажигалкой лак на бандаже колец – теперь сломалась уже вершинка Trouter! Причем в двух местах сразу. Две недели после этого я даже не смотрел в сторону этой удочки – настолько был расстроен такой неудачей. Но спиннинг все равно нужен и покупать новый мне не хотелось. Тем более, что с такой рукояткой и по такой цене найти снасть довольно сложно. Потом немножко успокоился и даже съездил на Кондратьевский рынок, знаменитый еще среди ленинградских рыбаков, не говоря уже о нынешних. На «Кондрашке» конечно же, не родбилдерский рай, но кое-что присмотреть можно. Меня больше всего интересовали именно вершинки и, честно говоря, я был снова расстроен – все были довольно громоздкие, толстые, жесткие, без колец, разумеется, и большей частью со слишком великим для моего случая тестом. Но зато я случайно обнаружил продававшуюся вершинку от другого стингеровского спиннинга Caster с тестом 3-18 и для спиннинга «ростом» 2,10, с кольцами, все как положено. Почему бы и нет? Ну, будет тест более мощным – переживу. Ловля любым спиннингом это всего лишь дело привычки.
Сразу эту вершинку я покупать не стал и предварительно в интернете изучил отзывы и описания самого Stinger Caster. И описания и отзывы внушали оптимизм: повышенная мощность, противостояние «стрессовым» нагрузкам (хотя против моих рук никакой спиннинг не устоит, ага…), чувствительность – все на высоте, надо брать! На следующий день вернулся на рынок и купил. Благо и цена была не велика.
Вершинка эта оделась на комель Trouter примерно так же как ранее вершинка Work Horse, то есть довольно глубоко и, значит, надежно. К тому же я получил и ожидаемый приятный бонус – эта вершинка была строем построже чем родная «троутеровская». Но, тем не менее, нашелся и недостаток который заставил меня понервничать – по ощущениям тюльпан на ней был слишком тяжелый и даже внешне заметно, что прилично больше чем на Trouter. Кольца впрочем, тоже. Надо бы поменять на более легкие. Опять и снова? Да сколько ж можно удочки ломать? Тем не менее, франкенштейново учение рукам покою не давало, но решимости хватило только лишь на замену тюльпана. С ним как-то проще – можно, не искушая судьбу, просто отрезать и эта пара сантиметров погоды в снасти не сделает. Так я и сделал – аккуратненько отрезал.
На выбор у меня, как вы понимаете, было два тюльпана на замену: от Trouter и от High Energy. Первый покрупнее и потяжелее, а второй легче и меньше. Поначалу я хотел поставить тюльпан от High Energy – мне он нравился больше — но диаметр самого кончика вершинки был для этого тюльпана великоват – надо стачивать. Это не годилось категорически, по причине, что совершенно незачем ослаблять кончик. Поэтому как родной на место встал тюльпан от Trouter. И удивительнее дело как сразу изменился спиннинг: в разнице весов и грамма наверное нет, но снасть моментально стала очень понятной и предсказуемой, полностью исчезла ее «кисельность».
Ну, а дальше дело техники: тюльпан был посажен на секундный клей, с соблюдением соосности с кольцами, затем намотан бандаж из обычного PE-шнура и сверху все было обмазано пятиминутной эпоксидкой. Вот и все. Ждем начала сезона летней рыбалки – все голавли и жерехи в реке Медведице будут моими. proxy-sale.com
Вне всякого сомнения, такой доморощенный способ тюнинга спиннинга, да с применением «некошерных» материалов, вызовет у правоверных родбилдеров приступ прединфарктного состояния — так им и надо! Во-первых, родбилдеры не знают степень моей закалки и каким самодельным удилищем я ловил последние лет двадцать до того как начал заниматься спиннинговой ловлей вообще и системно. И, во-вторых, спиннинг это не изделие точных космических технологий, а просто удочка. Самая обычная удочка, которой всего лишь ловят рыбку в свое удовольствие…