Среди спиннингов у меня были и такие которые не удерживались даже пару месяцев и есть те к которым прикипел чуть ли не душой. В этом обзоре я хочу коснуться всего-навсего трех спиннингов и все три ультралайтовые. Два из них у меня до сих пор остаются, а вот третий (точнее второй, потому что купил его вторым) я уступил другу Ване.
1Причем для Вани слово «ультралайт» и цифры теста ни о чем не говорят, ну далек человек от тонкостей рыбалки, и он на этом спиннинге лихо «полоскал» воблеры по 12 грамм, при тесте хлыста в 1-7 грамм. И только с третьего раза удалось ему разъяснить что к чему и почему нужно обращать внимание на циферки, которые написаны на хлысте.
А у нас с вами речь пойдет о спиннингах Maximus Egoist, Nissin SHAMROCK Stream, а также StingerTrouter-XP. Каждый со своим характером и характер каждого разительно отличается от характеров других спиннингов из этой троицы.
Maximus Egoist S-662UL
Когда-то к ультралайту я относился довольно настороженно и даже считал его барчуковской блажью. Ну не понимал я как можно ловить «этими прутиками» нормальную рыбу. «Нормальная рыба» в моем понимании это от килограмма и больше, да еще и заброс увесистых вертушек. Соответственно нужны и снасти — мощные и внушающие мистическое спокойствие. Ультралайт с таким подходом не вязался никак. Но, тем не менее, попробовать надо… И в результате в моем арсенале совершенно неожиданно, а точнее — спонтанно, появился мой первый ультралайтовый спиннинг Maximus Egoist S-662UL с длиной 2 метра и тестом 1-7 грамм.
И поначалу меня были вполне себе серьезные сомнения в правильности выбора. Ну как же — все «настоящие» ультралайтщики, надувая щеки от собственного тончайшего эстетизма, используют спиннинги с очень малыми цифрами теста грамм этак до 4-5 максимум. А тут такая «дубина» в 7 грамм верхнего теста… Но, вопреки этим надуманным условностям, я пришел к выводу, что условности условностями, но как-бы какой-нибудь 100 граммовый окушок мне этот «нежный» хлыстик не переломил пополам, а уклеек пусть ловят те, кто щеки надувают. Так что выбор был вполне обоснованным — житейская осторожность перевесила утонченность мечты и необходимый тест был определен как 1-7 граммов. И то только лишь потому, что 7 граммов это некая самая верхняя условная граница за которой кончается «истинный» ультралайт и начинается «мужицкий» лайт. Знать бы, тогда как я заблуждался и какие подвиги предстоят этому Egoist’у.
При выборе Egoist’а, а точнее именно этой модели спиннинга, сыграли два фактора:
Во-первых, довольно приличные отзывы в Интернете. Всегда обращайте на них внимание. В них можно многое узнать о спиннинге еще до покупки. Особенно если отфильтровать
Во-вторых, проба спиннинга, что называется «на потрях». Egoist меня пленил, и даже стал неким эталоном для меня же, именно по своим упругим свойствам. Для кого-то он покажется мягким, для кого-то жестким, но у меня лично вот такое эталонное восприятие этого спиннинга. Кстати, когда я его покупал, то вначале я купил Maximus Legend 20L, то есть 2 метра с тестом 2-9. Но вот что-то не нравилось мне в ней. Даже сейчас не могу объяснить, что. Кончилось все тем что я вернулся в магазин, вернул Legend’у, доплатил «до Egoist’а» и уже дома понял, что удачно купил спиннинг именно «в руку». Это был мой спиннинг!
Из недостатков был лишь штатный тюльпан. Я понял это много позже, а тогда не придал этому значения. Но после нескольких досадных перехлестов я поехал в мастерскую фирмы «АКМЕ» где мне и заменили тюльпан на противозахлестный. И с тех пор все стало совсем замечательно. Добавлю только, что у меня Egoist из первой серии, а в более новой серии Egoist-Х тюльпан уже «правильный».
Первое испытание Egoist’а случилось буквально через неделю после покупки, на реке Мга. Нас было трое — Руслан (GAD-P21 Gancho 2.13 м, 4-16 гр.), Саша (Amundson Bass 1.98 м, 2-10 гр.) и я с Egoist’ом. И у нас было небольшое соревнование — кто поймает больше. Но ничего, окромя пойманного Сашей и, естественно, отпущенного 10-сантиметрового щуренка, мы не поймали. Но зато я подержал в руках спиннинги товарищей, сравнил их со своим новоприобретенным и составил свое первоначальное мнение об Egoist’е.
В сравнении со спиннингами друзей — мой был прилично мягче. Саша даже назвал его «лапшой» намекая на то, что его спиннинг лучше. Хуже или лучше — я не скажу, так как это очень личные ощущения и естественно, что у моих товарищей мнения на этот счет не совпадали с моим. Это нормально. А вот в сравнении с имевшимися у меня тогда двумя другими Maximus’ами (оба Work Horse, но разные тесты и длины) новичок мой был по ощущениям очень собранным. Не жестким, не мягким, а именно собранным как спортсмен перед стартом, четким и точным.
В дальнейшем это знание позволило мне собрать приличную, взаимно дополняющую друг друга пару — Maximus Egoist и Nissin SHAMROCK Stream. О SHAMROCK’е рассказ ниже, но отличительная его яркая черта — это то, что он наоборот «не любит» приманки близкие к верхней границе теста и «отдает предпочтение» более деликатным блеснам и воблерам. Но ощущается это не по игре приманок, а по непосредственному поведению хлыста.5
Основные, то есть наиболее частые, трофеи Egoist’а оказались некрупные щуки примерно до килограмма весом, стандартные окушки «с ладошку» и пара-тройка голавликов. И тут я могу обрадовать любителей ловить ощущения от вываживания рыбы — Egoist позволяет чувствовать нюансы вываживания. Чувствуется чуть ли не каждый взмах плавника даже мелкого окуня, не говоря уже о щуке. Очень «красноречивый» хлыстик. И его «красноречие» вдруг оказалось упорным молчанием хмурого армрестлера когда вдруг на крючок «сел» шереспер о 3 килограммах весом. Хлыст в дугу, не ощущались даже рывки, только какое-то отдаленное «буханье» телом могучей рыбины и никакого намека на слабость. Хлыст даже не крякнул. Я больше боялся, чтобы не оборвался шнур, а страха за хлыст не было никакого. Удивительно…
Stinger Trouter-XP
Вторым из ультралайтовых спиннингов у меня появился StingerTrouter-XP SRD TR-XP632UL длиной 1,9 метра и тестом 1-7 граммов. Случилось так что Egoist’а я по какой-то причине
По сравнению с Egoist’ом этот худенький и долговязенький на вид Trouter более податлив «под рыбой», а конкретно «под щукой». Щука и так «туповата» в вываживании и для меня лично уже давно стала скучной рыбой, а тут такой не совсем подходящий под нее спиннинг. Ни то, ни сё. По крайней мере мне так показалось. Такого яркого ощущения со щукой, какое дает Egoist, нет. Но! Нужно помнить, что этот спиннинг имеет вполне конкретную направленность, определенную производителем как «форелевая». Не даром название модели «Trouter», что в переводе означает нечто вроде «форельщик». И отсюда, наверное, стоит ожидать что «букет» Trouter’а под щукой и не раскроется — негоже специалисту уподобляться простому работяге. Пусть даже если этот работяга высокого класса коим и является Egoist. И значит не стремитесь ловить Trouter’ом все и вся подряд, а позвольте ему порадовать вас тем для чего он и предназначен — борьбой с активной рыбой.
У Trouter’а есть еще одно замечательное свойство, которое определяет его универсалом по отношению к Egoist’у и SHAMROCK’у — он вполне стоически переносит тяжелые для него приманки и замечательно удобно работает с легкими блесенками и воблерами. Про использование воблеров весом вдвое больше официального теста спиннинга лучше расскажет друг Ваня, а я только видел это «чудо», но сам не кидал. У Вани 12 граммов при максимуме 7 получается лучше забрасывать чем у меня. А вот малюсенькие блесенки я кидал и очень прилично. И дальность хороша и точность на уровне — все прогнозируемо. Да и большого принципиального различия в забросах приманок с обеих границ тестового диапазона я как-то и не заметил. Все довольно ровно, то есть, в отличие от двух других своих собратьев, Trouter не привередничает, что не может не радовать. Причем радует, помимо упомянутой «стойкости» в забросах, и чувствительность. В моем понимании чувствительность — это когда я в руке ощущаю вибрацию от вертушки или колебания воблера. Trouter’у без разницы крупная приманка или мелкая — почувствуется все.
Nissin SHAMROCK Stream
Полное его название Nissin SHAMROCK Stream 506 UL, длина 171 см., тест 2-6 граммов. Из всей нашей троицы внешне это такой толстячок, этакий денди, красавчик. Этот «трудиться» не любит, ему бы «погулять» и с приманками, имеющими вес более 5 граммов к нему лучше не подходить. Их он довольно тяжело воспринимает в заброс. В проводке все нормально и никаких проблем. А вот 2-4 грамма в заброс это его стихия, то есть наиболее высокая точность.
Это вообще замечательная способнось SHAMROCK’а — отменная точность заброса! Более точного спиннинга, который сам по себе чуть ли не продолжение руки, я не встречал. Без преувеличения — на все той же Мге, а больше я нигде не ловил Trouter’ом и SHAMROCK’ом, мне потребовалось обловить один «подозрительный» участочек под коряжкой висящей буквально над самой над водой и в этот 10-15 сантиметровый просвет метров с двенадцати я сделал с десяток забросов мелкой вертушкой без единого промаха! Точно в просвет! Облавливал полосу шириной в сантиметров семьдесят, может метр, но над всей плосой висела эта ветка. Такого же действия я наверняка не смог бы повторить ни Egoist’ом, ни Trouter’ом. Хоть раз, но припулил бы в саму коряжку, выше ее, недолет, перелет. Но промахи были бы однозначно.
Наверное, это связано не только со строем и длиной, но и общей компоновкой спиннинга, более удобной чем у собратьев рукояткой, иного ее расположения. SHAMROCK даже внешне более собранный и точный чем Egoist. И пусть мне им еще не удалось поймать даже захудалого окунёнка, но вспоминая яркость Egoist’а могу себе представить какой экстаз будет от вываживания таким утонченным спиннингом! А если еще и активную рыбу, то…
Больше я о нем пока ничего не скажу. Уже само по себе обладание такой вещью есть настоящее удовольствие, и я с нетерпением жду, когда поймаю им первую рыбу. И очень хочу, чтобы это были или форель, или хариус.